Insistência curiosa

Os media devem ser avaliados qualitativamente ou seja na forma clareza e neutralidade como apresentam a informação, mas também quantitativamente, ou seja devemos dar algum relevo às dosagens que recebemos de cada assunto sob pena de saltitarmos de drama em drama sem nos apercebermos que por detrás do output das noticias existe uma redacção que acolhe prioridas e elas podem ser variadas e inclusive emocionais.

A propósito do recente envenenamento do duplo espião Russo e Britanico Serguei Skripal  parece dar-se este caso caricato.  Estivemos duas semanas numa escalada de tensões diplomáticas e mediáticas, com algum jornalismo a colocar o caso como um potencial gerador de um conflito muito maior entre ocidente e a Russia, como se o ocidente falasse a uma só voz pelas decisões de Uk e USA. Desde ontem sabemos que o tão reputado laboratório militar britânico de Porton Down não consegue determinar se o agente nervoso usado para tentar eliminar Skripal é ou não de origem Russa. 

Nos media portugueses que tanto destaque deram ao caso, nada ou quase nada sobre tão importante desenvolvimento. É caso para dizer piadéticamente, que secalhar é para que todos os embaixadores regressem aos seus lugares sem que ninguém se aperceba. 

Até o Daily Mail do país que sai muito mal visto deste processo dá mais destaque a este novo dado que os média portugueses e eu pergunto-me se eles realmente satisfazem as necessidades de informação do nosso país. É que para termos opiniões, temos de conhecer o máximo de informação e no caso Skripal o governo britânico deu-se ao luxo de apagar tweets que incriminavam diretamente a Russia, e agora o caso parece estar a entrar numa fase de silêncio e bastidores. 

Ai de nós se só comemos a palha que nos dão no caso dos media nacionais,  ficamos com a cabeça cheia de meias histórias e pouco enriquecemos com a superficialidade dos mesmos em prime time. 

- É claro que se uma tragédia como a de entre os rios se atravessasse no meio deste misterioso envenenamento, seria normal e aceitavel um relegar subito para segundo plano, eu chamaria a isso uma reacção emocional da redacção mas não me parece ser o caso. 

-Falando um pouco sobre o envenenamento deste senhor, presto-me a dizer o seguinte se esta secção dos media me permite. :

O Senhor Serguei Skripal é um espião,  o conceito de espionagem é muito pragmático, actividades secretas de indole patriótica e cujo lei só tocará no caso de fugas de informação que permitam julgar por atos um cidadão que actuou contra os interesses do país. Isto porque nenhum país pode julgar os seus próprios espiões se os seus atos ilicitos tenham sido ordens soberanas do próprio estado, - a justiça está acima de um governo mas nunca poderá estar acima do estado pois ambos se definem mutuamente pela constituição. No casos dos espiões concerteza que manobras de natureza secreta permitem a maleabilidade da justiça para dar cobertura aos seus serviços. 

Porquê esta teoria toda? 

É que o senhor Skripal que foi inicialmente formado pelos Russos, ou assim se crê, foi desmascarado pela Rússia e preso por atos de traição por colaborar com os serviços secretos britanicos. Em 2005 atravez de um programa de troca de espiões presos em ambos os países o senhor Skripal foi devolvido aos seus segundos patrões, os Ingleses. 

Quem já leu um pouco da história recente do mundo sabe de uma coisa, os expiões não têm reforma. , o simples facto de não terem identidades verdadeiras e o facto de saberem informações vitais e secretas ao mais alto nivetl faz com que a sua profissão seja mais do que de alto risco, uma opção para a vida, pois alguns constituem familia e têm filhos, obtem formação e empregos com o simples objectivo de se infiltrarem numa determinada sociedade. 

Assim sendo não me parece que a morte de Skripal podesse tão somente interessar à Russia pois no caso de alguém que ja mudou de lado será sempre objecto de suspeita, a real bandeira do espião no caso de morte. 

Ao fim ao cabo em ultima análise pode apenas o espião saber efetivamente a quem está a ser fiel em dado momento e não podemos esquecer que um espião devolvido pode ter um alibi renovado nas hostes enimigas. 

E se Skripal sempre trabalhou para os Russos e o Reino Unido o tivesse descoberto? 

Dentro de alguns anos poderemos sabe-lo mas para ja parece-me algo presunçoso tirar conclusões disto. 

O que sabemos é que no meio de nós andam pessoas normais, mas cuja vida é uma ficção milimetricamente criada para ter acesso às fraquesas do país inimigo. Uma coisa é certa quem envenenou Skripal não estava contente com o seu trabalho. 

As celuloses em Portugal

Ano após ano, entremeados por longos periodos de esquecimento varios rios portugueses são invadidos por cargas organicas pesadas, que não raras vezes levam a catastrofes ambientais cujo impacto real vem sendo falsamente atenuado pela progressiva morte da biodiversidade,  criando a ideia de um "normal"  ecossistema ribeirinho que o não é.
O nauseabundo cheiro a peido de Aveiro ou Vila Velha de Ródão e de tantas outras localidades são ja parte do seu postal de visita, como se as próprias populações exibissem aos visitantes um sorriso amarelo e semi desdentado a tender para o podre, ao turista que passa ou ao visitante em missão de trabalho .  O peido inadvertido é uma situação desagradável e que gera desconforto especialmente em locais fechados,  agora imaginêmos o desconforto de a ceu aberto viver constantemente debaixo deste fetido aroma.  Aqui tenho de fazer jus às comunidades vilas e cidades portuguesas que vivem perto destas fabricas,  pois não haverá no mundo muitos cidadãos que trocassem viver com cheiro a peido constante a troco de nada ou quase nada.  E podem vir os velhos do Restelo com a eterna conversa dos postos de trabalho, mas nananananão.... Eu nunca conheci ninguém que se mudasse para Aveiro ou Vila velha pelo tão almejado emprego na celulose. Especialmente no interior o ritmo de desertificação em nada abrandou com o surgimento destas chaminés de peido. De facto pelo contrário estas fabriquetas de moer eucalipto que cheira bem pra transformar em pasta que cheira mal tem que ir buscar trabalhadores cada vez mais longe,  por vezes a 50 km de distância. Talvez no limite do alcance dos seus peidos fabris.

Igualdade de género

Nota: ao longo do texto uso varias vezes a palavra Femichismo, o conceito não é meu mas parece-me adequado pois sob o ponto de vista semântico a palavra Feminismo não tem carga negativa ao contrario do machismo que é considerado retrógrado.

Muitas pessoas, promovem diariamente a igualdade de género como uma incansável batalha pela defesa dos direitos das mulheres ou de orientações sexuais alternativas mas eu acho isso aborrecidíssimo.
Igualdade de direitos e responsabilidades entre géneros  é mais difícil de citar mas parece-me mais adequado.
Acabo de assistir a um paupérrimo debate sobre o assunto em que um grupo de mulheres sisudas e com um ar algo frustrado e um grupo de homens receosos das suas palavras e sem qualquer originalidade focavam prespectivas bem distantes daquilo que me parece ser o problema da sociedade secular em que vivemos.

Em primeiro lugar devo justificar porque me parece ridículo falar em igualdade de género:
É que um homem, mulher,  transexual, um assexuado(a) ou um(a) homossexual, são universos psico-sexuais completamente diferentes. E que beleza isso trás ao mundo!!!...

- A nossa psicologia é afetada desde a infância pela observação da sociedade, e pela evolução no nosso desenvolvimento anatómico e pela observação e aprendizagem de comportamentos que invariavelmente vão contribuir para, o desenvolvimento da personalidade e claro da nossa identificação sexual.

- Por ter algumas ideias menos comuns acerca da forma como as mulheres e homens se relacionam;- e peço desculpa aos restantes géneros sexuais por me focalizar na dicotomia homem mulher nesta questão; decidi escrever aqui aquilo que é a minha opinião sobre alguns dos aspetos que rodeiam esta discussão. Desde logo me parece ser um erro, começar uma discussão de igualdade partindo deste irremediável mau principio de que a causa maior da desigualdade começa no exercício do poder masculino numa sociedade eminentemente machista que delega a mulher para segundo plano em diversos níveis do que poderia ser, mas efetivamente não é , o seu papel na construção dessa sociedade e yada yada yada bla bla bla.... xiça que aborrecido.

Alguém tem que dizer algo polémico para se avançar e eu vou faze-lo.
As associações feministas  têm este eterno apanágio de querer emancipar a mulher através da sua trágica e irremediável vitimízação. A historia mesmo longincua de Portugal é cheia de corajosas personagens do sexo feminino que estou certo em nada se identificariam com esta abordagem, assim de repente lembro-me da Maria da Fonte que lutou por iguais direitos religiosos para ricos e pobres e a nossa eterna e mítica padeira de Aljubarrota que sozinha aviou uns quantos espanhóis nos eventos que rodearam a famosa batalha com o mesmo nome. Nenhuma destas bravas mulheres precisou de leis de igualdade associações e linhas de apoio para mostrar que podia fazer o mesmo que os homens. E muitos homens não o teriam feito por certo por falta de coragem. Mas mesmo a coragem não é uma característica masculina ela é um aspeto do nosso carácter que advém de fatores vivenciais nomeadamente a necessidade de enfrentar o nosso próprio medo que em algumas pessoas descamba no trauma e medo e em outros num aumento da confiança e consequentemente da coragem.
Eu por exemplo sofri alguns danos na infância nas minhas costas por complexas cirurgias a que fui sujeito e como passei a infância a ouvir que tenho a espinal medula muito desprotegida borro-me de medo de confrontos físicos pelo simples facto de que tenho um ponto franco no meu corpo que me pode por numa cadeira de rodas com um impacto nas costas que para outra pessoa seria uma lesão menos grave. Da mesma maneiras as mulheres crescem na aculturação de que são seres frágeis,  mas o que a biologia do corpo humano comprova é que qualquer ser humano se pode preparar fisicamente para enrobustecer o seu corpo, e eu pergunto porque é que as associações femichistas não promovem mais a preparação fisica das mulheres, sendo que é exatamente o que homens que se sentem vulneráveis pela sua menor estatura frequentemente fazem...
Já sei estão as femichistas a dizer, que disparate agora nós mulheres vamos-nos encher de músculos? este gajo é maluco, e eu pergunto, porque não? Acham que ficam menos atraentes? ficariam para alguns  mas para outros não, e mal por mal poderiam sair à noite sozinhas, abordar os homens por quem se sentem atraídas sem medos...haveria tantas vantagens em ter mais mulheres musculadas...desde logo na empregabilidade, podiam ir para as obras onde ha sempre falta de pessoal, podiam carregar pesos, ser estivadoras que até se ganha bem...
Bom e ja agora porque não dize-lo não estarão vocês as descriminar as mulheres culturistas. E por outro lado porque é que é tão mau ter um corpo musculoso será que não há nesse aspecto uma sobrevalorização dos gostos masculinos na avaliação da própria imagem? é que se assim for minhas amigas não vamos a lado nenhum, pois numa mão quer-se a igualdade mas na outra submetem-se ao antagonismo de uma certa submissão a estereótipos de homens eminentemente machistas que são incapazes de valorizar uma mulher que tenha o mínimo traço masculino. Não é o meu caso mas os homens e as mulheres têm muito este defeito de procurar corpos perfeitos e de serem incapazes da intimidade com alguém cujo interesse despertado foi puramente intelectual.
É tipo ele é fixe  ou ela é fixe e super inteligente mas não me da tesão nenhuma, meus caros e caras se não forem para a cama e experimentarem essa intimidade por muito que possa não funcionar nunca saberão. E assim já estive com manquitas, gordinhas feiosinhas e de nada me arrependo, porque quem aprecia a vida vê beleza em quase tudo. Ainda há pouco tempo as mulheres diziam que os piropos podiam ser bons se tivessem classe agora ja é crime.  Ainda bem que nem tudo o que está na lei é o reflexo da sociedade pois continuo a ver muitas mulheres a olhar para traz e sorrir por um simples assobio e as vezes até por algumas ordinarices ditas por homens o que me parece ser de uma sociedade saudável e não doentia.-As vezes o Femichismo é confuso e chega a parecer conservadorismo eclesiastico nesta questão dos piropos.

Mas aonde eu quero chegar com isto? desde logo parece-me óbvio que a mulher usa o seu poder e exerce-o através  da sedução. Eu não creio que alguma vez as coisas  mudem totalmente pois o que muitas femichistas querem simplesmente não é possível. Uma sociedade sem piropos nunca vai deixar de existir mas pode existir uma sociedade onde as mulheres também atiram piropos aos homens, pode existir uma sociedade onde existam mais mulheres a dançar nas discotecas e a meterem-se com os homens, pode existir uma sociedade onde a mulher defenda o seu homem de ser espancado por um segurança de uma discoteca. Tudo isso pode ser e é um caminho para uma sociedade mais igual.

Focando-me agora um pouco nos aspetos da ciência pura, nomeadamente na biologia das populações, a mulher e as fêmeas  em geral na classe dos mamíferos mas de muitas outras classes biológicas têm sido os seletores genéticos. Isto é facilmente explicável pela via estatística pois numa só ejaculação um macho pode produzir centenas de milhares de descendentes e um homem pode ejacular varias vezes por dia, por outro lado a mulher produz apenas um ovo fértil a cada ciclo lunar de 28 dias. Ora é perfeitamente normal e aceitável que ela tenha muito mais duvidas em escolher o dador, e logo aí há milhões de anos que isso vem influenciando a psicologia dos animais não só dos homo sapiens.
Por outro lado nos humanos não existem formas muito pragmáticas de saber quando uma mulher está no período fértil e nem sequer existe uma relação muito objetiva entre estar fértil e estar recetiva para o acasalamento muito embora algumas mulheres o refiram na literatura. Há também por seu lado oscilações de fertilidade e interesse pelos sexo nos homens que embora existam são muito mais ténues.
Mas é tão somente por tudo isto que quando vamos para uma piscina de genes onde o acasalamento e a sedução estão implícitos, vulgo "disco nights", há em regra, aqui e em qualquer parte do mundo muitos mais homens na disputa. As selectoras vão menos, os competidores por ovulos têm de ir mais para aumentar as suas hipóteses pois de todas apenas algumas estarão no momento psico-sexual certo para que isso aconteça, sendo que é de um primeiro contacto que pode resultar um relacionamento e eventual procriação.

Mas as mulheres estudam isto e não têm que se submeter a estes pressupostos biológicos pois somos racionais e temos a cabeça para pensar.
Certo é que a desigualdade de que se fala não é mais do que uma adaptação meio cega da humanidade aos princípios evolutivos de Darwin e nem nas maiores femichistas eu tenho visto uma filosofia e uma forma de estar que se incompatibilize com estes pressupostos. Por isso os piropos vão continuar pois o machos de todas as espécies carregam a maior variabilidade genética e as mulheres a qualidade genetica acumulada das gerações anteriores num numero praticamente finito de ovulos.
Os homens não tem a capacidade de escolha das mulheres e têm que investir em mais aproximações, é tudo estatistica meus caros.
-As mulheres têm de carregar a descendencia por pelo menos 9 meses e se possivel amamentar mais uns anos e os homens contudo o que possam ajudar são objetivamente prescindíveis depois da fertilização e não podemos ser ingénuos de pensar que isto não influencia as prespectivas de vida de homens e mulheres de forma completamente diversa,- na guerra dos sexos cada um defende-se como pode e na guerra de assegurar descendencia é a mesma coisa. E sabem o que isso provoca? um encantamento único entre homem e mulher como dois polos, porque a natureza é perfeita  .
Não obstante acho que as mulheres têm que efetivamente emancipar-se mas não mantendo os previlegios de ser eternamente selectoras  e sim expor-se um pouco mais e começar a ser elas também a assediar intelectualmente os homens por quem se interessam usando outros estratagemas que não passem por expor demasiado o seu corpo, que continua a ser um dos paradoxos desta emancipação intelectual feminina das sociedades ocidentais. Ou seja as mulheres já  têm a igualdade consagrada na lei, mas o numero de deputadas na assembleia da republica não aumentou na mesma proporção em que diminuiram o tamanho das saias e eu pergunto a muitas amigas minhas feministas porquê .
O mundo precisa de mais mulheres que se afirmem como lideres poderosas que sabem o que querem e menos grupos de defesa dos seus direitos atraves de um protecionismo que pelo que se vê dos números da violência domestica nada tem adiantado.

Vivam as mulheres cavalonas e os homens baixinhos e fraquitos como eu......e todos os outros.

answer to dijsselbloem / antwoord op Dijsselbloem

we geld uitgeven in prostituees.
de Nederlandse import en fiscale de prostituees
we Zuid-Europese besteden al ons geld in drankjes. De nederlandse drank zeer weinig in feite als ze komen naar Portugal ze nauwelijks alcool raken.
We southern europeans are poor. But countrys like Holand , switzerland and England open theyr borders to the billions of euros that escape our tax system to enlarge your fake GDP's.

From tax evasion of all countrys your productivity enlargens.

But that's not all, in 2008 i meet a worker from a plant nursery in Holland where low quality plants from the waste material were tagged made in spai


N or made in Portugal.
So if we like to spend our money in in laughter and you like to fund us, keep doing it cuz it's you dutch who like to come here on vacation. Your tourist are the ones who look for drugs and prostitutes.

cus cus à la palmier

Para não dizerem que eu sou só mais um frustrado dos tempos ,pequeno burguês em mera fase de transição. Gostaria de congratular
-vos com uma receita de cus cus..........
Pega num SAco de plástico com cuscuz e vira ao contrário apontando o bocal apertado entre os dedos pra baixo.
Deixa sair o cuscus para uma PAnela com dois centimetros de agua já  a ferver.( agora é assim quando falas já foi feito, dá dinâmica à coisa!!)
Deixar borbulhar um pouco e tapar com um pano e deixar 4 min( depende da fome).

Adicionar sal grosso, alho cortado às fatias com sumo de meio limão, palmiers de pacote pequenos bem secos esmigalhados para xima do cuscus e regado com azeite a gosto português que é com quem diz ensopar em azeite e se for demais por limão PA queimar gardura.

ainda na parque expo

E por falar em negócios da China envolvendo altas figuras do estado português, não esqueçamos a venda do pavilhão atlantico por 22 milhões de euros a uma empresa de um genro de Cavaco no ano em que o pavilhão triplicou as suas receitas, equipamento que custou aos portugueses 50 milhões. Já na altura com a desculpa de que a parque expo tinha uma divida de 200 milhões de euros.
Agora vimos depois do negocio feito que a divida aumentou. Entretanto a música no coração vendeu o pavilhão à pt que está na situação que está. Milhões para aqui, milhões para ali e os portugueses arder.
De recordar ainda que muitas destas operacões financeiras foram permitidas pela intervenção do banco do regime, O BES.

concessão do oceanário de Lisboa

O governo PSD CDs vai concessionár o oceanário de Lisboa por cerca de 30 anos.
Os lucros anuais do oceanário de Lisboa rondam segundo a comunicação social 1 milhão de euros anuais. O objectivo da concessão do oceanário é a amortização de dividas da parque expo na ordem das centenas de milhões de euros.
Primeira pergunta a estes políticos de trazer por casa , uma concessão de trinta anos do melhor museu do país para amortizar menos de 10% de uma divida?
Uma questão também pertinente é , porque é que a parque expo vai conduzir o processo de privatização deste organismo se a parque expo tem no seu curriculo tamanha gestão ruinosa, ou seja o oceanário como tem de ser gerido por pessoas que gostam do que fazem e precisam mesmo de estudar para faze-lo não acabou em sumidouro de dinheiro como tudo resto por aquelas bandas, mas como já não ha mais nada...
Terceira pergunta sendo o oceanário um ecossistema artificial muito delicado e sensivel deveremos nós concessiona-lo a boys do PSD e CDS. Têm duvidas que é isso que vai acontecer? É so esperar.
Uma coisa é certa o fulano do PSD que eu vi dar explicações sobre este negocio era um caixa de óculos que me parece mais especialista em sandes de leitão do que em assuntos desta natureza.
Esta do governo enervou mesmo.
Pobres dos peixinhos que vão ficar na mão de gente que mata um filho para dar de comer aos outros filhos.
Esta é a gestão PSD CDs mata se um filho e da se de comer aos outros.
Tudo no parque das nações tem vindo a ser concessionado ou vendido numa logica de gestão neoliberal desde os primeiros escândalos de corrupção na parque expo , volvidos todos estes anos, privatizada a torre Vasco da gama o pavilhão atlântico, concessionada a construção de um centro comercial de luxo , torres habicionais e de escritorios com apartamentos de luxo, e no fim ainda temos prejuízos.
Da raiva, muita raiva.